La decisión responde a la necesidad de concluir la redacción y revisión de la sentencia motivada, debido a la complejidad del caso y a la extensión del juicio oral, que se desarrolló durante aproximadamente 658 días, de acuerdo con un comunicado del Poder Judicial.
En el proceso fueron juzgados 36 acusados, de los cuales 29 son personas físicas y siete personas jurídicas, además de la participación de 18 intervinientes voluntarios.
El tribunal destacó que durante el juicio se presentaron 319 testimonios, 4,081 pruebas documentales, 146 periciales y 114 materiales, cuyo análisis individual debe quedar debidamente fundamentado en la decisión escrita.
Asimismo, indicó que la explicación oral del dispositivo de la sentencia tomó alrededor de 11 horas, mientras que la parte dispositiva está compuesta por 41 ordinales distribuidos en 88 páginas.
Aunque informó que ha trabajado de manera continua en la redacción del fallo desde que fue emitido el dispositivo, el tribunal señaló que aún resta completar el análisis de algunos aspectos y realizar una revisión integral del documento para garantizar su coherencia y adecuada motivación.
La corte explicó que el plazo legal para concluir la sentencia vencía el 8 de septiembre de 2026, pero consideró razonable conceder una prórroga de 10 días hábiles, fijando la lectura íntegra para el 23 de septiembre.
Reviewed by Emma Pérez
on
agosto 08, 2026
Rating:
