Tema Bahía de las Águilas sigue generando debates

SANTO DOMINGO.-Desde que se conoció el decreto presidencial  que autorizaba al Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, doctor César Pina Toribio, como parte de una comisión de las que también forman parte los ministros de Turismo y Medio Ambiente, a negociar con los supuestos propietarios de terrenos en Bahía de las Águilas, comenzaron a producirse opiniones encontradas sobre el tema de diversas entidades y personalidades del país.

Este nuevo tema ha sacado de las primeras páginas de los periódicos y de los principales títulos de los noticiarios, el caso de la minera Barrick Gold, ya que algunos sectores se oponen de manera tajante a que el gobierno legalice lo que han denominado como “el robo del siglo”, debido a  que los supuestos dueños de los terrenos obtuvieron los títulos de manera fraudulenta, mientras por otro lado, hay otros que opinan  que esa fue la mejor salida a un caso que lleva años en manos de la justicia.

Este lunes continuaron las opiniones encontradas en torno al controversial caso, que al parecer será una de las pruebas duras para el Gobierno del presidente Danilo Medina.

VINCHO CRITICA ACUERDO

Al respecto, el doctor Marino (Vincho) Vinicio Castillo, manifestó de manera tajante su oposición a la negociación anunciada por el gobierno con los propietarios de parcelas en Bahía de las Águilas y sugirió que en lugar de concretarla, el presidente Medina emita un decreto de expropiación.

A juicio del asesor en cuestiones de ética del Poder Ejecutivo, procede igualmente crear una comisión depuradora integrada por terceros que establezcan la legalidad de la propiedad.

Al afirmar que el fraude no se sanea nunca,  el jurista insistió que si el origen de una cosa es fraudulento, todo lo que se desprenda de ella también lo es.

Vinicio Castillo se expresó en estos términos al participar en el programa Hoy Mismo, donde  recalcó que los títulos que ahora valida el gobierno mediante el acuerdo se obtuvieron de manera ilegítima, delito que no cambia la aprobación del Congreso.

Asimismo se mostró en desacuerdo con el fideicomiso propuesto por el gobierno, que llevaría a una repartición de lo producido por la venta de los terrenos de 55 % para el sector oficial y el 45 % para los “propietarios”.

ROJAS GÓMEZ DESTACA VALOR BAHIA DE LAS AGUILAS

De su lado, el ministro de Medio Ambiente y Recursos Nacionales, doctor Bautista Rojas Gómez, afirmó ayer que Bahía de las Águilas y las demás áreas protegidas constituyen una especie de “marca-país” que se mantendrán intactas dentro de los planes de desarrollar la Región Suroeste del país.

Afirmó que no tocarán áreas protegidas, y que las autoridades ambientales están en disposición de conversar y ofrecer las explicaciones que fueren necesarias a los grupos ecologistas

Sostuvo que racionalmente la mayoría de la sociedad saluda la decisión firme del Gobierno de impulsar el desarrollo de la Región Sur del país debido a los altos niveles de pobreza que imperan, “y lo bueno resulta en que los terrenos que serán destinados al desarrollo turístico se encuentran fuera de las áreas protegidas”.

El funcionario se refirió al tema durante la reunión que encabezó con el Equipo de Dirección Estratégica del Ministerio  que dirige.

“Al pueblo dominicano le reiteramos las garantías de que las áreas protegidas seguirán siendo un patrimonio nacional que no será tocado”, expresó.

“Particularmente, Bahía de Las Águilas, que es una especie de marca-país, no se encuentra dentro de los terrenos que abarcan el Polo Turístico Ampliado de la Región Suroeste”, añadió.

Aseguró que la institución bajo su cargo velará para que las áreas protegidas se rijan por un adecuado Plan de Manejo Medioambiental, “para lo cual nos gustaría contar entre los aliados a los grupos ecologistas porque lo importante en unir a la sociedad en torno al interés nacional”.

Rojas Gómez dijo que mediante la decisión el Gobierno de desarrollar el Polo Turístico Ampliado del Suroeste para cumplir con su promesa de reducir la pobreza y la desigualdad social en el país.

ASONAHORES

De su lado, la Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (Asonahores) dijo que no ha tomado ninguna decisión sobre el plan del Gobierno para poner fin al litigio por los terrenos de vocación turística de la provincia de Pedernales ubicado en el entorno del Parque Nacional Jaragua y la  Bahía de las Águilas.

El vicepresidente ejecutivo de la entidad, Arturo Villanueva, dijo que es posible que la información que ha circulado dando cuenta de la posición de  Asonahores se originara en una mala interpretación de las declaraciones ofrecidas a reporteros de un canal de televisión el pasado sábado durante el acto de inicio de los trabajos del proyecto Playa Grande en Rio San Juan.

Informó que en ese momento planteó que lo de Pedernales es una decisión del Poder Ejecutivo sobre la titularidad de terrenos en busca de impulsar el desarrollo turístico de esa región que en su momento habrá que evaluar.

Villanueva explicó que  la entidad  no puede tomar decisión sobre un tema sobre el cual sus  directivos y su junta de directores no están debidamente informados.

“La asociación no conoce los detalles y sólo tiene las limitadas informaciones difundidas por los medios de comunicación”, sostuvo.

Informó que la reunión ordinaria de la Junta de Directores correspondiente a febrero está convocada para este jueves y es posible que el tema se incluya en la agenda y decidirá si toma posición al respecto.