El sistema electoral venezolano y los hackers

POR  ISMAEL BATISTA 

La tecnología de la información avanza a gran velocidad. Ha alcanzado niveles inimaginables. Su uso abarca todas las disciplinas de la ciencia: medicina, ingeniería, aeronáutica, electrónica etc. El beneficio que aporta al desarrollo de los pueblos es invaluable, siempre y cuando su uso y propósitos vayan dirigidos al bienestar de la humanidad. Los sistemas electrónicos computarizados son portadores de software que maneja informaciones empresariales y de los Estados. 

Grandes empresas en todo el mundo gastan millones de dólares para garantizar la protección y la privacidad de los sistemas de red electrónica, sin embargo, la vulnerabilidad de la red ha sido evidenciada con la penetración de sistemas ultra protegidos como son los casos de Nokia Y Motorola, pues los genios de la informática, los llamados Hackers, se han salido con la suyas.

El diario británico telegraph, publicó una lista de los Hackers más famosos del mundo. Citaremos dos ejemplos bastantes ilustrativos:

1-Kevin Minitck: norteamericano, logró en los años 80s penetrar los sistemas de Nokia y Motorola logrando robar secretos corporativos

2-Kevin Poulson: utilizando números, logró fama en 1990 hackeando la línea telefónica de una emisora en Los Ángeles yse aseguró ganar un Porche 94 S2 en una rifa

Ahora bien, ¿es invulnerable a los hackers el sistema electrónico electoral de Venezuela?

Una ojeada a los pronósticos electorales de la encuestadora consultores 3011, una de la más prestigiosa de Venezuela, nos mueve a suspicacia. En las elecciones del 7 de octubre del año pasado en Venezuela, un sondeo de esta encuestadora pronosticó que Hugo Chávez ganaría las elecciones con un porcentaje de 57. 5 %, frente a Henríquez con un 42.5 %. En escrutinio final de esas elecciones Chávez ganó las elecciones con el 54.42 %, frente al perdedor Capriles con un 44.97 %. Es decir, el margen de error, de aproximadamente un 3 %, estaba dentro de las probabilidades. Por lo tanto la encuestadora acertó en su pronóstico electoral y de igual manera lo hizo con el pronóstico universal de participación electoral

La misma encuestadora realizó una encuesta10 días antes del 14 de abril, día de las elecciones nacionales de Venezuela. El ganador en el pronóstico electoral sería el candidato Nicolás Maduro con 52.8 % de los votos y Henríquez Capriles perdería con el 38.6 %. Indecisos 7.15 y no votarían el 1.5 %

El resultado final del escrutinio de los votos en Venezuela el 14 de abril pasado fue el siguiente: Nicolás Maduro 50.66 %, candidato ganador, y el candidato perdedor Henríquez Capriles el 49.6 % de los votos. La encuestadora de los pronósticos certeros, falló en el pronóstico electoral de Capriles con 11 puntos porcentuales, mucho más allá de los márgenes de error estimado por las encuestadoras

De tal manera que el candidato señalado con claridad meridiana por el fallecido líder bolivariano, el más grande líder político y en términos sociales que ha parido Venezuela en la historia contemporánea, obtuvo una victoria electoral con escaso margen de los sufragios, resultado este, que da cabidas a las hipótesis más inimaginables.

Es relevante recodar que en las recién pasadas elecciones regionales de Venezuela el chavismo, con ausencia de su líder, logró 20 gobernaciones de 23 que estaban en juego. Ni hablar del impacto electoral postrimero que causara la muerte del líder de masa más grande que ha tenido Venezuela: Hugo Chávez Frías.

Por consiguiente el sistema electrónico electoral venezolano es vulnerable a los hackers. No fue casual el hackeo, de las que fueron objeto de la cuentas detwitter de presidente y candidato presidencial Nicolás Maduro, de Maria Teresa, directora general de comunicaciones presidenciales, así como también, la del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV.El usuario @luissecperu anunció: hemos tomado todo el sistema informático de un país completo

El autor es médico y reside en Barahona